II. a) En ce qui concerne le caractère prétendument abusif de la
convocation litigieuse du 21 août 2008 – et bien que le recourant ne
soulève pas à nouveau expressément ce grief dans son acte du 28
novembre 2008 – la cour de céans fait siens les considérants complets et
pertinents du premier juge. C'est à juste titre que celui-ci a considéré que
la lettre du recourant du 20 août 2008 ne renseignait pas l'office
conformément aux exigences légales en la matière. A ce stade déjà,
l'office aurait été légitimé à prendre directement les renseignements dont
il avait besoin, comme il l'a fait par la suite, auprès de l'administration
fiscale et de PostFinance, notamment.