Par lettre du 10 octobre 2008, l'office a confirmé les
conclusions qu'il avait prises en première instance et a donné en outre les
explications suivantes :

"Le soussigné (réd. : le subsitut au préposé de l'office) a eu un contact
avec l'administrateur actuel qui est domicilié en Italie, à savoir M.
A.L.________. Ce dernier était administrateur avec son fils B.L.________.
-6-

Atteint dans sa santé, M. A.L.________ a été absent pendant de nombreux
mois et c'est son fils qui a "géré" la société faillie. A son retour, M.
A.L.________ a constaté les dégâts financiers et pendant la procédure de
sursis concordataire a licencié son fils.