Par acte du 25 septembre, la plaignante a formé recours
contre cette décision, concluant à sa réforme en ce sens que
l'administration de la faillite d'U.________ SA est invitée à prendre des
mesures d'investigations et d'encaissement à l'égard du tiers débiteur
S.________ avant d'offrir cette prétention litigieuse aux créanciers par la
cession à teneur de l'art. 260 LP.

L'effet suspensif requis dans le recours a été accordé par
décision du 30 septembre 2008 du président de la cour de céans.