Le Tribunal fédéral a par la suite rendu d’autres arrêts relatifs
à la question de la consorité des cessionnaires des droits de la masse (ATF
121 III 488, JT 1997 II 197; ATF 121 III 291, JT 1998 II 10). La doctrine
récente a analysé la nature de la consorité imposée aux cessionnaires de
la masse et en a conclu qu’il ne s’agissait ni d’une stricte consorité
nécessaire ni d’une consorité simple habituelle, mais d’une consorité
nécessaire improprement dite ou d’une consorité nécessaire
-9-