b) Le 5 juin 2008, W.________ a déposé une plainte contre cet
acte de l'office. Il a fait valoir en substance que le créancier qui sollicitait
la cession ne pouvait pas l’obtenir lorsqu’elle portait sur une prétention
dirigée contre lui-même,
-4-

qu'en l'espèce, la société U. T.________ SA étant dirigée par Z.________ et
son épouse, Z.________ était à la fois le créancier et le débiteur sur le plan
économique et que, par le biais de la cession des droits de la masse, il ne
visait qu’à privilégier sa société au détriment d’U. L.________ SA.