2 LP commençait à courir dès la connaissance de
cette mesure, et non dès la réception de la circulaire du 22 avril 2008,
contrairement à ce que soutient l’office et à ce qu’avaient soutenu les
intimés en première instance. A cet égard, on relève que l’objet de la
plainte est la décision de l’office de vendre les biens litigieux à X.________
SA, société qui s’est manifestée ultérieurement à la notification de la
- 10 -

circulaire du 22 avril 2008, dans laquelle elle n’apparaît par conséquent
pas. La plainte, déposée le 23 mai 2008, n’était donc pas tardive.