c) La faillite de la société M.________ SA ayant été traitée en la
forme sommaire, la décision de réaliser les biens de la masse de gré à gré
incombait à l’office et c’est bien la décision de vendre prise le 13 mai 2008
par ce dernier qui peut être attaquée par la voie de la plainte. Le délai de
dix jours de l’art. 17 al. 2 LP commençait à courir dès la connaissance de
cette mesure, et non dès la réception de la circulaire du 22 avril 2008,
contrairement à ce que soutient l’office et à ce qu’avaient soutenu les
intimés en première instance.