d) Par prononcé rendu le 4 septembre 2008, à la suite de
l’audience du 7 juillet 2008, le Président du Tribunal d’arrondissement de
la Côte a rejeté la plainte déposée par O.________, au motif que les biens
litigieux n’avaient pas été revendi-qués par le plaignant, que celui-ci avait
pris le risque de faire une offre inférieure et qu’il n’était pas possible dans
le cadre de la procédure de plainte de statuer sur les éléments invoqués
par le plaignant quant au droit au nom, lesquels nécessiteraient une
instruction dépassant largement celle de la procédure de plainte de l’art.
17 LP.