En l’espèce, l’intimée a produit devant la cour de céans une
procuration en faveur de l’agent d’affaires breveté Decollogny. Cette
pièce, recevable en vertu de l’art. 31 al. 1 LVLP, vaut à tout le moins
ratification par l’intimée de la réquisition de poursuite en cause. Cela
entraîne le rejet du recours, sans qu’il soit nécessaire d’examiner plus
avant si les pouvoirs donnés le 18 mars 2008 au mandataire précité par la
gérance immobilière G.________SA étaient suffisants ou non.

III. Le recours doit ainsi être rejeté et le prononcé entrepris
maintenu.