Or tel n'est pas
le cas en l'espèce. La circulaire n° 1 du 8 février 2002 indique que seuls les
créanciers de première classe peuvent espérer toucher un dividende.
Concrètement, en comparant le montant de l'estimation des biens à celui de
l'ensemble des créances produites, on constate que les créanciers de troisième
classe, dont font partie les recourants, n'ont aucun espoir de toucher quelque
chose, et la décision de l'autorité inférieure de surveillance ne modifie pas leur
situation. Tel n'était pas le cas du plaignant, qui, étant créancier de première
classe, avait un intérêt réel à la plainte.