Toutefois, il importe que les parties puissent être entendues et
faire valoir leurs moyens après la production de la pièce idoine, sans
perdre le bénéfice de la double instance. Par ailleurs les conclusions du
recourant ne permettent pas de procéder à une nouvelle estimation
cohérente des parcelles, puisqu'il demande que l'on s'en tienne aux
estimations du premier expert sauf pour une parcelle et qu'il voudrait que
l'estimation de celle-ci soit effectuée sur la base de la moyenne des deux
expertises. Or, comme on l'a vu, l'estimation de cette parcelle dépend
essentiellement de son affectation ou non en zone constructible.