b) En l'espèce, le litige porte sur l'estimation de la valeur de la
parcelle 2184, les deux experts parvenant à un résultat sensiblement
différent, 14'000 fr. pour l'un et 120'000 fr. pour l'autre. L'autorité
inférieure de surveillance relève que cette différence provient des
indications divergentes quant à l'affectation de la parcelle (zone
intermédiaire et zone constructible) et mentionne qu'elle ne dispose pas
elle-même de précision à cet égard. Pour les autres parcelles, les
différences entre les deux expertises apparaissent moins importantes et
tendent à se compenser.