G. S.________ a recouru contre cette décision par acte du 9 février
2009, dans lequel il a conclu à la prise en compte de la valeur de la
seconde expertise.

Par décision du 16 février 2009, le président de la cour de
céans a accordé l'effet suspensif requis dans le recours.

Dans ses déterminations du 2 mars 2009, l'office a déclaré
admettre la valeur vénale de 332'500 fr. arrêtée par la décision attaquée.