Les motifs du prononcé ont été adressés aux parties le 12
juillet 2023 et notifiés à S.________ AG le lendemain. En substance le
premier juge a rejeté « la requête de mainlevée » car les bulletins de
livraison comportant une signature ne mentionnaient pas le prix des
marchandises auxquelles ils se rapportaient et que les autres documents
produits ne comportaient pas de signature. S.________ AG n’était donc au
bénéfice d’aucune reconnaissance de dette au sens de l’art. 82 LP (loi
fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dette et la faillite ; RS
281.1).