, Il s'agit d'une question d'appréciation. En
présence de deux estimations différentes, le juge doit indiquer les motifs
qui le conduisent à s'écarter d'une expertise pour en retenir une autre. Il
est également concevable de faire une moyenne entre les deux expertises
s'il n'y a pas de motif objectif de préférer l'une à l'autre estimation (ATF
120 III 79; JT 1996 II 199). Il n'y a pas de droit à une troisième expertise.