3. W.________ a recouru contre cette décision par acte du 27
février 2012, sous la plume de son conseil Me Aba Neeman, concluant à
l'octroi de l'assistance judiciaire et à la désignation de l'avocat précité
comme conseil d'office, tant dans la procédure de deuxième estimation de
l'objet du gage que dans la procédure de recours contre le refus de
l'assistance judiciaire. Il a produit des pièces nouvelles, dont un formulaire
de demande d'assistance judiciaire rempli et signé le 27 février 2012 et
des pièces relatives à sa situation financière.