En revanche, il ne se justifie pas de faire droit à la conclusion
du requérant tendant à l'annulation cette procédure. Sous réserve des cas
exceptionnels (p. ex. reddition de comptes de l'art. 400 CO), dont la
présente espèce ne fait pas partie, les mesures provisionnelles doivent en
effet préfigurer le procès au fond et non le trancher de manière définitive,
supprimant par là même l'exigence d'une validation, qui résulte
notamment de l'art. 28e al. 2 CC (sur ces questions, cf. notamment Tappy,
note in JT 2007 III 54, spéc. 57 en note infrapaginale 16).