Il apparaît en effet difficile d'admettre qu'au bénéfice d'une
telle norme, toute générale, l'intimée serait en droit de déléguer sa
compétence d'effectuer des contrôles antidopage hors compétition à
n'importe quel tiers, personne physique ou morale, ce alors même que la
réglementation antidopage repose sur des règles attributives de
compétence strictes, qui font l'objet de dizaines de dispositions
réglementaires, révisées régulièrement, tant par l'AMA que par l'UCI.