Les parties ont été entendues à l'audience de ce jour. Le
requérant a expliqué que, depuis son licenciement, il n'avait pas conclu de
contrat de travail avec une équipe professionnelle - la procédure d'analyse
en cours l'en empêcherait - et qu'il n'était plus titulaire d'une licence
délivrée par l'intimée.

En droit :

I. a) D'entrée de cause, l'intimée a soulevé l'exception
d'arbitrage, soit excipé de l'incompétence du juge instructeur de la Cour
civile au motif que le TAS serait seul compétent pour connaître des
conclusions provisionnelles prises contre elle par le requérant.