JT 1982
I 170 c. 3b) – doit être suffisamment grave pour que seul le rétablissement
du statu quo ante soit de nature à satisfaire les intérêts légitimes de
l’employeur (Duc/Subilia, op. cit., n. 12 ad art. 340b CO;
Favre/Munoz/Tobler, op. cit. n. 3.2 ad art. 340b CO). Ceux-ci sont fonction
au premier chef de l’ampleur du dommage découlant de l’activité
contraire au contrat ainsi que des conséquences qui affecteront
l’entreprise de l’employeur. Dans le doute, la pesée des intérêts profitera
au travailleur, ce dernier pouvant être exposé à subir un dommage
irréparable qui réside principalement dans l'absence de revenus et les