selon une note du 25 novembre 2008.
Quant aux époux J.________, ils prétendent que le budget arrêté avec la
requérante au début de leurs relations contractuelles a été dépassé et que
la requérante a été négligente dans le suivi de leur dossier. Ils ont pris, à
l'encontre de la requérante, des conclusions reconventionnelles en
dommages-intérêts à concurrence de
76'800 francs. Le 18 août 2009, une audience préliminaire s'est tenue
devant le Président du Tribunal d'arrondissement de [...]; un expert a été
désigné.