L'intimé soutient que la société X.________ Sàrl n'aurait pas la
qualité pour défendre, puisqu'il aurait été le seul à avoir des contacts avec
le requérant et K.________. Toutefois, la construction du bateau "litigieux"
pour le compte de N.________ est une action suffisante pour pouvoir influer
sur la concurrence et donc pour que la qualité pour défendre de cette
société soit reconnue.