attendu que les motifs que la requérante invoque ne viennent
aucunement ébranler le fondement et le montant – selon correction du 6
mai 2009 – de la créance de l'intimée,

que la requérante n'a pas été libérée au pénal, puisqu'elle a
été condamnée pour gestion fautive dans le cadre de son activité à la
fondation,

que, selon les éléments exposés en audience par l'intimée,
pièces à l'appui, il est plausible que la requérante ait à tout le moins
-9-

revêtu la qualité d'organe de fait de la fondation, dès lors qu'elle disposait
d'une influence non négligeable sur sa gestion,