que, dans ce contexte, elle a notamment fait valoir que la
décision comportait des erreurs de chiffre et, qu'en outre, elle considérait
n'avoir commis aucune négligence grave au sens de l'art. 52 al. 1 LAVS
dans le cadre du non-paiement des cotisations AVS,

que, par courrier du 6 mai 2009, l'intimée a indiqué ce suit à la
requérante:

"[…] Notre décision de réparation du dommage du 1er septembre
2004 n'a pas été contestée par la voie de l'opposition dans le délai
légal de trente jours. Elle est donc devenue définitive et exécutoire.