qu'à cet égard, l'énumération des conditions de l'interprétation
est limitative et celles-ci doivent être interprétées restrictivement, afin
que les parties ne puissent recourir à cette procédure pour obtenir une
révision du jugement (Crec., n° 130/I du 12 mars 2009, loc. cit.; BGC 1966-
1967, p. 756; Poudret/Haldy/Tappy, op. cit., n. 3 ad art. 482 CPC, p. 749),

que le dispositif est équivoque lorsqu'en raison de sa
rédaction, il manque de clarté ou de précision et peut donner lieu à des
interprétations diverses et contradictoires,

qu'il est incomplet dans le cas où le tribunal a omis d'y
exprimer la décision prise,