En l'occurrence, on ne saurait interpréter l'absence de la
défenderesse aux débats et plus généralement son absence de réaction
comme une renonciation non équivoque à son droit d'être entendu. Le
juge pénal n'a en effet pas attiré son attention sur le fait qu'à l'issue des
débats, il envisageait de rendre une décision de confiscation susceptible
de léser ses droits et qu'en conséquence sa présence aux débats était
nécessaire, ou qu'elle était à tout le moins invitée à déposer une
détermination écrite sur cette question avant qu'il ne rende sa décision.