Autant qu’on puisse en juger par
les indications mentionnées sur les ordres de paiement, les prélèvements
abusifs ont servi à diminuer les passifs des époux Y.________
postérieurement à l’acquisition immobilière (dettes envers la commune de
[...], le fisc, le notaire [...] – et par lui le défendeur – et dette hypothécaire
envers la défenderesse). Après avoir transité par le compte privé de
X.Y.________ ou le compte épargne du couple auprès de la défenderesse,
ces montants ont en définitive été crédités sur des comptes bancaires de
tiers (la commune, l’Etat de Vaud, le notaire et la défenderesse).
- 36 -