b3) En l'occurrence, le jugement pénal retient que le montant
de 268'920 fr. a été prélevé abusivement des comptes de la société – i.e.
L.________SA – pour être investi dans l'acquisition immobilière, soit la
parcelle n° [...] de la commune de [...]. Selon le raisonnement du Tribunal
correctionnel, l'immeuble aurait été acquis grâce au produit de l'infraction
de banqueroute frauduleuse et serait donc confiscable, ou à défaut les
espèces obtenues par la réalisation forcée de l'immeuble.