Ce faisant, le Tribunal correctionnel a clairement voulu
attribuer à la demanderesse, en sa qualité de lésée, une part du produit
de réalisation de l'immeuble afin d'assurer le recouvrement de sa créance
en dommages-intérêts et lui conférer ainsi un privilège par rapport aux
autres créanciers compte tenu de l'art. 44 LP. Le jugement ne se prête pas
à une autre interprétation, en particulier pas à celle indiquée par les
défendeurs.

IV. Les défendeurs soutiennent en outre que la décision pénale
leur est inopposable et qu'elle contrevient à plusieurs égards aux art. 70
et 73 CP.