Aussonderungsrecht") au profit de l’Etat ou, indirectement, du lésé, par
rapport aux autres créanciers (Rohner, op. cit., n. 7 ad art. 44 LP).

Cette jurisprudence reste critiquée (cf. en particulier la critique
détaillée de Baumann, Commentaire bâlois, nn. 42a ss et nn. 49-50 ad art.
70/71 CP et réf. citées).