12'000.-.
Il en a fait de même pour X.Y.________, parachutée "directrice", pour un
salaire identique alors qu'elle n'a jamais œuvré au sein de la société. Le
couple a ainsi été rétribué respectivement à hauteur de près de fr. 80'000.-
et de plus de fr. 60'000.- jusqu'en mars 2005.
En résumé, les accusés ont entièrement épuisé les ressources
financières d'L.________SA en utilisant une partie de celles-ci à des fins
personnelles, alors que les liquidités de la société n'autorisaient
aucunement de telles ponctions.