que la partie qui requiert la réforme doit en outre exposer les
motifs qui, à ses yeux, rendent la réforme utile ou nécessaire pour la
solution du litige, en montrant ainsi que sa démarche n'a pas pour but
exclusif de prolonger l'instance en cours (Poudret/Haldy/Tappy, op. cit., n.
1 ad art. 154 CPC; JT 1985 III 21 c. 3),

que l'art. 153 al. 1 CPC ne permet à une partie de se réformer
que pour obtenir la restitution d'un délai, corriger ou compléter la
procédure, et non les décisions du juge (JT 2003 III 114 c. 3; JT 1985 III 106
c. 4; Poudret note in JT 1985 III 106, spéc. n. 4, p. 113),