b) En l'espèce, la demanderesse a établi la substance des
activités concrètes de la défenderesse, à savoir, sur le plan matériel,
qu’elle agissait en tant qu’entrepreneur général, et, sur le plan
géographique, qu’elle avait des chantiers principalement à Genève mais
aussi sur Vaud. Pour le risque de confusion, elle a établi le contact avec
des destinataires déterminés. La demanderesse a ainsi prouvé la nature
de l'usage du nom ainsi que son intérêt digne de protection à interdire
l’usurpation de son nom par la défenderesse.