Le risque de confusion est direct lorsque des signes
identiques ou similaires plus récents créent des associations d'idées
erronées de sorte que les consommateurs pensent, à tort, que les services
ou les objets qu'individualise le signe prioritaire sont les mêmes que ceux
représentés par le signe postérieur. On sera en présence d'un risque de
confusion indirect lorsque les consommateurs perçoivent bien la différence
entre les signes distinctifs, mais que la similitude de ces derniers leur fait
présumer l'existence de liens en réalité inexistants (ATF 131 III 572 consid.
3 ; ATF 128 III 146 consid. 2a ; ATF 127 III 160 consid. 2a et les réf. citées,
JdT 2001 I 345 ;