En outre, il est tout à fait concevable que la demanderesse
n'ait pas eu connaissance de la défenderesse et de l’utilisation de son
signe au moment de son inscription au registre du commerce. On ne
saurait déduire notamment du fait que, selon la demanderesse, les parties
évoluent dans le même domaine d’activités et dans la même zone
géographique, que celle-ci doive surveiller le marché, à savoir toute
nouvelle éventuelle inscription au registre du commerce et les noms de
domaines, sinon à exiger d'elle une activité de surveillance
disproportionnée.