Par ordonnance de mesures provisionnelles notifiée aux
parties le
6 mai 2022, le juge délégué a dit que les conclusions prises par T.________
contre K.________ et K.________ étaient admises (I), interdit à K.________ et
K.________ tout comportement visant à enrôler les étudiants de T.________
en se prévalant de leurs nouvelles raisons sociales K.________ et K.________
(II), interdit à K.________ et K.________ d’apposer sur leur campus à [...] les
enseignes portant les noms de « [...] », « K.________ » et « K.________ » (III),
interdit à K.________ et K.________ de revendiquer auprès d’étudiants et