Les intimées soutiennent que la requérante ne peut pas se
prévaloir de droits sur les marques litigieuses dès lors que celles-ci
auraient été déposées au nom de la requérante mais pour le compte de la
société [...], dans le cadre du contrat signé le 23 décembre 2018 par cette
société avec le [...]. Selon elles, la société [...] a procédé sans le
consentement du [...] et serait donc titulaire sans droit de marques qui
appartiennent au [...] et qui auraient dû lui être transférées. Elles
invoquent l’application de l’art. 4 LPM et soutiennent que les marques
litigieuses ne sont pas protégées