Elle plaide que l’imposition des marques
litigieuses n’est pas rendue vraisemblable, qu’il faut considérer qu’elles
appartiennent dès lors au domaine public pour des barres chocolatées et
que les intimées ne peuvent ainsi pas invoquer une atteinte à leurs droits
actuelle ou imminente, ni sous l’angle du droit des marques, ni sous celui
du droit de la concurrence déloyale. Elle soutient en outre que le
dommage qu’elle encourt du fait du maintien des mesures provisionnelles,
soit l’entrave à son développement économique lié à l’interdiction de
lancer un produit sur le marché et le risque de perte de parts de marché
qui peut en résulter, est un préjudice irréparable qui ne pourrait être