mesures provisionnelles, que les indications mentionnées étaient
suffisantes et que l'intimée [ndr : Y.________] n'a par ailleurs pas démontré
que les résultats auraient été différents si les questions avaient été
formulées autrement.

Il apparaît dès lors que les formes concernées par la présente affaire
se sont imposées comme marques, au sens de l'art. 2 let. a LPM, et
jouissent de la protection des art. 13 et 15 LPM.

(…)