Le grief d’un prétendu retard de la requérante à agir après la
publication des marques litigieuses le 4 septembre 2018 n’est pas non
plus fondé, dès lors qu’elle a agi en premier lieu par courrier d’avocat du
20 décembre 2018 à l’intention des intimées. La période de trois mois et
demie séparant la publication de ce courrier n’apparaît pas encore comme
excessive, à l’aune de la sauvegarde des droits de la requérante.