X.________AG a répondu par courrier d’avocat du 11 janvier
2019 (également rédigé en anglais), contestant en particulier avoir porté
atteinte aux droits de propriété intellectuelle de la requérante, ou avoir
commis un acte de concurrence déloyale. Elle a refusé de donner suite
aux demandes de la requérante.

7. R.________SA a déposé une requête de mesures provisionnelles
le 21 janvier 2019. Invoquant une valeur litigieuse de 250'000 fr., elle a
pris contre X.________AG, Y.________AG et Y.Z.________AG les conclusions
suivantes :