Anmerkung zum Entscheid "Rechtsschutzinteresse", sic! 2009, p. 890 ;
pour le tout cf. JICC, 13 février 2019/11 consid. III/b).

Les demanderesses doivent ainsi démontrer leur intérêt à
conduire un procès au fond, qui n’est pas soumis à l’exigence de la simple
vraisemblance, et il n’y a dès lors aucune raison de se montrer moins
exigeant que ce qui précède. En d’autres termes, "l’intérêt à agir",
respectivement "l’intérêt juridique à la constatation" exposé ci-dessus,
doit découler d’éléments concrets, établis au degré de la preuve stricte. Le
dépôt d’une marque ne suffit pas. L’élément décisif, comme déjà exposé,
est que ce dépôt porte atteinte aux droits des demanderesses.