il n'y a pas d'omission que l'on puisse lui reprocher sous cet
angle. En revanche, si les administrateurs avaient suivi et surveillé la
bonne marche de Z.________ SA dès la fin de l'année 1993, ils auraient pu
agir bien avant, probablement dès que les prêts en faveur de S.________
International S.L. ou de G.________ ont commencé, soit au début du mois
d'avril 1994. Même s'il n'est pas possible de dire à quel moment précis les
administrateurs auraient dû aviser le juge, il ne fait pas de doute que l'avis
aurait dû être donné avant le mois de mars 1995. Or, comme on l'a vu, les
prêts à S.________ International S.L. ou à G.