Il ne fait ainsi aucun doute
que les agissements de M.________ ont directement causé le dommage que
la société a subi et qu'ils étaient de nature à le créer. L'expérience du
domaine bancaire de M.________ rend encore plus incompréhensible son
incurie dans ses relations d'affaires avec S.________ International S.L. et
G.________: on aurait pu attendre de lui qu'il prenne les précautions
nécessaires avant de dilapider de la sorte les avoirs de ses clients. Il n'est
pas nécessaire d'examiner les nombreuses autres violations de ses devoirs
par M.________, tant son comportement lié à cette affaire a à l'évidence
causé un dommage qui s'est avéré fatal pour Z.________ SA.