S'agissant de la causalité
adéquate, la jurisprudence a admis que, lorsqu'une société est
surendettée, retarder le prononcé de la faillite a généralement pour
conséquence, selon le cours ordinaire des choses et l'expérience de la vie,
d'augmenter le découvert; la causalité adéquate entre la violation fautive
du devoir d'aviser le juge et la survenance du dommage est ainsi admise
(TF 4C.130/2001 du 12 février 2002 c. 2c).