c. 4.1.2
précité, et les références citées). Or, c'est le contraire que F.________ a pu
constater à ce moment-là: M.________ avait la capacité financière d'injecter
de l'argent dans la société. F.________ n'avait ainsi pas à être préoccupé,
compte tenu du fait que l'actionnaire majoritaire semblait avoir les
moyens de soutenir financièrement Z.________ SA. Dans ces circonstances,
l'expert considère que la société n'était pas en péril immédiat. On ne
saurait ainsi reprocher à l'organe de révision une violation de ses devoirs à
cet égard.