En définitive, les allégués en cause ne portent sur aucun
élément nouveau et ne visent qu'à obtenir une appréciation technique
d'un nouvel expert médical sur la nature des troubles dont souffre la
requérante et sur la causalité entre ceux-ci et les interventions subies en
1990 et 1991. Vu la teneur de l'art. 239 CPC, la requête de réforme doit
ainsi être rejetée en tant qu'elle porte sur l'introduction des allégués nos
589 à 597.

IV. Aux termes de l'art. 155 al. 1 CPC, le juge maintient tous les
actes du procès dont la réforme ne rend pas l'annulation nécessaire.