la requérante, puisque deux expertises ont déjà été réalisées en 1998 et
2007-2008. La mission du Dr L.________ en 2007 était en effet de réévaluer
la situation de la requérante et non de compléter son précédent rapport –
ce qui correspondrait alors à l'hypothèse envisagée à l'art. 238 CPC. Un
complément au second rapport a été admis en application de l'art. 238
CPC, ce qui aurait été impossible si ce rapport avait été rendu en vertu de
la même disposition.