De
plus, l'expert aurait à tort considéré que la requérante devait repartir
immédiatement après son examen ce qui l'aurait dissuadé de faire des
investigations complémentaires, néanmoins nécessaires. Ces faits servent
d'ailleurs de fondement à la requête formulée par la requérante en vue
qu'une nouvelle expertise soit ordonnée, la preuve par expertise étant le
mode de preuve essentiellement offert pour les allégués nos 589 à 597. La
pertinence des allégués nos 582 à 588 ne se conçoit cependant pas
uniquement en relation avec les autres faits objets de la requête de
réforme.