Selon l'art. 243 CPC, le juge apprécie librement la valeur et la
portée des expertises. Il peut tenir compte de faits qui n'ont pas été
allégués par les parties mais qui ont été révélés par une expertise écrite
(art. 4 al. 1 et 2 CPC), même s'ils ne sont pas de nature technique
(Poudret/Haldy/Tappy, op. cit., n. 9 ad art. 4 CPC). L'art. 4 al. 2 CPC
n'institue qu'une faculté et non un devoir (TF 4P.121/2005 du 1er
septembre 2005, c. 3.2.3). Cette faculté doit être interprétée de manière
restrictive, la ratio legis de l'art.